Точка зрения АРМИТ и Новости

Список новостей

Предыдущая

Следующая

Санкции замминистра Павла Пугачева против цифрового здравоохранения России

Санкции замминистра Павла Пугачева против цифрового здравоохранения России

Хочется задать отнюдь не риторический вопрос: отдает ли себе отчет Павел Пугачев (далее – П.П.), заместителем министра здравоохранения какого именно государства он является? Судя по поступкам, а не по общей болтовне, П.П. не просто мало способствует, а откровенно противодействует развитию нашей страны в своей зоне ответственности. Причем приступил он к этой деятельности задолго до того, как на нас обрушилась волна санкций после 24 февраля 2022 года.

1. После скандального снятия в январе 2020 его предшественницы Елены Бойко («За что Премьер Мишустин уволил самую высокооплачиваемую чиновницу Минздрава России?») многие из нас прекрасно понимали, что откровенно идиотское выступление на Ассамблее «Здоровая Москва» было лишь последней каплей, продемонстрировавшей бездарность замминистра. Основная же причина – конечно, многочисленные профессиональные провалы Е.Бойко. И мы очень надеялись, что с приходом П.П. ситуация радикально изменится. И что же сделал г-н Пугачев действительно полезного за два и лишним года своего правления? Насколько я понимаю, практически ничего. Когда в ноябре 2021 года мы направили П.П. открытое письмо с перечнем фундаментальных провалов и просьбой прокомментировать, как и когда они будут ликвидированы, то получили дилетантскую и откровенно лживую отписку, которую он сам предпочел не подписывать, а поручил сделать это директору департамента ИТ и цифрового развития г-ну Ванькову.
2. Когда весной 2020 года АРМИТ создал банк решений (более 20-ти позиций), которые можно было бы использование в борьбе с пандемией COVID, никто из Минздрава не проявил к этому ни малейшего интереса. Кстати, с момента прихода к власти Бойко, такая ситуация типична: ИТ-лидерам Минздрава откровенно наплевать на все что исходит и от АРМИТ (самой большой профессиональной общественной организации) и от других специалистов.
3. Мы также уже писали о Круглом столе «Проблемы цифрового здравоохранения России и пути их решения» (01.10.2021), организованном Общероссийским народным фронтом (ОНФ), на котором прозвучало очень много претензий к российской цифровизации. Сопредседатель Центрального штаба ОНФ, президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «Народный фронт уже не в первый раз возвращается к этой теме, мы детально обсуждали вопросы цифровизации здравоохранения, направляли решение в Правительство Российской Федерации и заинтересованным органам исполнительной власти, но серьезных подвижек в этом вопросе не видим». Г-н Пугачев был вынужден принять участие, обещал вникнуть, но до реального ответа Их Сиятельство не снизошли-с.
4. Кадровая ситуация катастрофическая - в руководстве ИТ-блока развития цифрового здравоохранения нет ни одного (!!!) профессионала в этой сфере.
5. Экспертный совет Минздрава по ИТ, разогнанный Бойко и Зарубиной в 2015 году, так и не возобновил свою работу. П.П. как плевал, так и продолжает плевать на приказы Минздрава России о создании и работе Экспертного совета по ИТ. Вероятно, ему очень не хочется, демонстрировать свою полную некомпетентность и отвечать на неудобные вопросы о полной дебильности многих решений по созданию ЕГИСЗ и ЕЦКЗ.
6. Г-н Пугачев сознательно вводит в заблуждение руководство страны, давая искаженную оценку рейтинга цифровой зрелости субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Эта оценка должна быть проведена на основании прямого распоряжения Президента России, и необходима для создания системы объективных ориентиров развития. Вы можете себе представить ситуацию, когда руководители автопрома на вопрос о лидерах мирового производства автомобилей «забудут» включить в него Китай, США, Японию, Германию и т.д.? Мало вероятно. А как можно исключить из выше указанного рейтинга по цифровизации здравоохранения Москву, Санкт-Петербург, Пермь? Может быть у «оценщиков» система оценки слегка недоделанная? А может быть их оценки не совсем бескорыстные? Или у них просто с интеллектом не все в порядке. Не исключаю, что имеет место и первое, и второе, и третье. На нашу просьбу представить проверяемые аргументы мы не получили ничего.
7. Еще в октябре 2021 мы направили в Минздрав России заявку на включение 18-го международного форума по цифровому здравоохранению MedSoft-2022 в программу научно-практических мероприятий Минздрава на 2022 год. Но директор профильного департамента г-н Ваньков направил отрицательный отзыв, хотя в 2021 году (как и во многие предыдущие годы) MedSoft в соответствующий план был включен. На наше повторное обращение с просьбой обосновать отказ, что четко предусмотрено приказом Минздрава (от 3 декабря 2012 г., № 995) мы ответа вообще не получили.

   Я, конечно, не думаю, что у г-на Ванькова – выдающегося специалиста по цифровому здравоохранению, имеющего колоссальный и многолетний опыт работы в этой сфере - есть какая-либо СОБСТВЕННАЯ точка зрения на данный предмет. Более того за год своего «правления» г-н Ваньков не нашел времени, чтобы встретиться с АРМИТ - крупнейшей российской профильной ассоциацией. Но раз Хозяин (П.П.) сказал, что MedSoft надо послать на х…, то чего уж тут мозги напрягать. Надо бежать и выполнять.

   Кстати, мое предположение о возможности поставить г-на Пугачева в коленно-локтевую позу и наградить мощнейшим пинком по его замминистровой заднице было озвучено существенно позже (01.02.2022). Поэтому ссылаться на этот факт, как на причину негативного отношения к АРМИТ и MedSoft на момент отказа, неправомочно.

   Иногда складывается впечатление, что наши ИТ-лидеры, как только попадают под крышу Минздрава, теряют ориентиры и перестают понимать, что они находятся в государственной структуре, а не на личном приусадебном участке или в личной койке, где они могут делать все, что им заблагорассудится. И выбор тех, с кем им приходится взаимодействовать - проблема не личных пристрастий или ориентаций. Официальная поддержка MedSoft - это не вопрос симпатии или антипатии к АРМИТ или лично к Эльянову, а вопрос ПОДДЕРЖКИ десятков фирм, принимающих участие в MedSoft - крупнейшей российской выставке и конференции по цифровому здравоохранению.

8. На фоне серьезных мер по поддержке ИТ-отрасли, предпринятых руководством страны после 24 февраля, позиция П.П. выглядит вдвойне «странной». Никаких попыток общаться с профессиональным сообществом и обсуждения с ними наиболее острых проблем не наблюдалось. Кто-нибудь может назвать конкретные действия заместителя министра, направленные на реальную поддержку отечественного производителя?

Resume

1. На вопрос, направлена ли деятельность г-н Пугачев на развитие цифрового здравоохранения России?, как мне кажется, надо однозначно ответить «НЕТ». Он НЕ ПОМОГАЕТ, а наносит ПРЯМОЙ И ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ВРЕД нашей стране.
2. Готовы ли мы и впредь содержать на наши налоги всех этих мало компетентных и безответственных персонажей? Думаю, что большинство ответит НЕТ.
3. Минздраву России надо перестать закрывать глаза на очевидные вещи и убрать г-на Пугачева из Минздрава, как это было сделано с Бойко.

Буду рад опубликовать Ваши комментарии независимо от того, совпадают они с изложенной точкой зрения или нет.

Михаил Эльянов
Президент АРМИТ