В статье акцентируется внимание на нескольких моментах, которые при ближайшем рассмотрении вызывают естественные вопросы Хотелось бы их прокомментировать.
«Требования к «единой» МИС в документе не обозначены, также там не описан порядок определения компании – вендора системы». Без комментариев. Важно побыстрее запустить процесс распила бюджета и сделать его необратимым.
« … отдельной строкой для 31 региона – представить до 1 июля в ведомство план перехода до 1 декабря 2024 года на единую МИС для всех муниципальных и государственных медорганизаций. Среди регионов, кому поручено определиться с оператором информсистем, – Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край, Республика Татарстан, Свердловская, Ростовская области и другие крупные регионы». На первый взгляд это - откровенный идиотизм. Как можно такую работу выполнить за пару недель? Но в реальности цель та же – побыстрее стартовать, в т.ч. с распилом. А потом все можно будет свалить на регионы. «Это же они сами выбрали – пусть сами и расхлебывают». А шустрый замминистра г-н Пугачев, вроде, и ни при чем.
«На совещании участвовали представители субъектов, Минздрава, ЦНИИОИЗ, а также главного на сегодня подрядчика по развитию ЕГИСЗ – ПАО «Ростелеком» и его дочерней структуры «РТ МИС», которая разворачивает в России «Единую цифровую платформу» (ЕЦП) МИС». Вопрос: а почему только «Ростелеком». Все остальные разработчики – второй и третий сорт? Их аргументы не представляют никакого интереса?
Предыдущая
Следующая
+7-495-728-64-32
info@armit.ru